Mood-Indigo - Das unabhängige Silicon Graphics User Forum Der Treffpunkt für Silicon Graphics Fans seit 2001
22. Mai 2012, 03:14:29 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
News: Lust, alte Schulfreunde wiederzufinden? Dann schaut mal auf StayFriends vorbei...
 
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren  
*

Suche

Google
Erweiterte Suche

Benutzer

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
22. Mai 2012, 03:14:29

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

ShoutBox!

Spenden

Anzeige

Berechtigungen

Seiten: [1]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Welche Linux Dist für 3d und AMD64 X2 3800+ ?  (Gelesen 4144 mal)
chrisindy
Gast
« am: 09. Dezember 2005, 14:17:10 »

Hi,
Ich hole mir ne neue x86er Büchse da ich mir aus meinem Schülerbudget und dem Sgi Preis/Leistungsverhältnis heraus nichts besseres leisten kann. Zudem ist mir die ganze Sgi-Geschichte zur Zeit zu unsicher, da es sicherlich unvergleichliche Maschinen sind aber Irix zunehmenst von Linux verdrängt wird und es mit der Firma im allgemeinen z.Z. ja auch nicht wirklich gut aussieht.

Ich nehme ausserdem stark an dass die folgende Config mehr leistet als die entsprechende Sgi zum selben Preis:
Amd Athlon64 X2 3800+
Geforce 7800GT
2gb DDR-400
2*SATA II
Motherboard mit Gigabit Lan und SATA II sowie Raid-Controller
...

Nun plane ích mir eine Linux-Distribution zu installieren, da ich auf den Unix-Flair im allgemeinen auf keinen Fall verzichten will! Smiley
Welche wäre für das oben genannte System denn die geeigneste? Der aktuelle built musste SATA II und raids unterstützen und nicht allzu schwer zu konfigurieren sein. Ein installer-system wie bei Debian wäre nett, aber nicht zwingend notwendig. Ausserdem sollte der XWindowMgr Enlightment unterstützen ..


Vielen dank im voraus,
Grüße
Chris

Gespeichert
Mood-Indigo - Das unabhängige Silicon Graphics User Forum
« am: 09. Dezember 2005, 14:17:10 »

 Gespeichert
Christoph
Global Moderator
Mood Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 873


It must be user error.


Profil anzeigen
« Antworten #1 am: 09. Dezember 2005, 14:37:22 »

Wenn eine Dualcore-CPU das Richtige für dich ist (und hier sind übrigens die Intel-Vertreter der 800er Serie etwas günstiger), dann klingt dein Aufbau natürlich vernünftig.

Ich werfe mal zwei Distributionen in den Ring und schlage Suse 10.0 (oder auch OpenSuse) vor, sowie Mandrake Linux.

SATA-2 wird unterstützt. Da Du bei einem AMD-System mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Nforce4-Chipsatz auf dem Mainboard sitzen haben wirst, sorgt schon der Nforce-Treiber für dessen Unterstützung.
Solltest Du ein Intel-System aufbauen, ist neben Intel auch NVidia als Chipsatzlieferant vertreten und empfehlenswert. Beide Hersteller unterstützen Linux vollständig mit Software.

Von Onboard-Raid musst Du dich aber fern halten. Diese Komponente ist unter Linux kein sicherer Griff.
Gespeichert

Viele Grüße
Christoph
Brombaer
Mood Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 938



Profil anzeigen
« Antworten #2 am: 09. Dezember 2005, 18:03:53 »

Wenn schon Dualcore dann AMD, hat weniger Stromverbrauch und vor allem volle Speicherbandbreite. Die Intels sind da eher ziemliche Mogelpackungen, wurde nur ins programm aufgenommen damit man es hat.

Matthias
Gespeichert

When you think you've got everything under control, you're driving too damned slow
Galahad
Gast
« Antworten #3 am: 10. Dezember 2005, 16:04:24 »

gentoo Smiley

Zumindest wenn die ein Installer tatsächlich nicht so wichtig ist. Es ist schnell, ich finde leicht zu administrieren, wenn man weiß, wie der Hase läuft, und Upgrades funktionieren wirklich (nicht so wie bei SuSE nach meiner Erfahrung, zugegeben, ist lange her, daß ich ein SuSE versucht habe, upzudaten).
Gespeichert
chrisindy
Gast
« Antworten #4 am: 12. Dezember 2005, 23:43:38 »

Hi,
Tja..nun habe ich schonmal 2 alternativen Wink suse fällt für mich raus.
Warum? Ich habe es früher einmal genutzt und die Bedienung im allgemeinen überzeugt mich nicht.

Raid OnBoard sieht schlecht aus? Das heisst man bräuchte eher einen extra raid controller auf pci oder wo? =)

Wie stehen denn die Chancen mit Raid OnBoard?

Grüße
Chris
Gespeichert
Mood-Indigo - Das unabhängige Silicon Graphics User Forum
« Antworten #4 am: 12. Dezember 2005, 23:43:38 »

 Gespeichert
Galahad
Gast
« Antworten #5 am: 25. Dezember 2005, 16:01:41 »

Schlecht, besser das linux kernel RAID benutzen.
Gespeichert
MADze
Gast
« Antworten #6 am: 25. Dezember 2005, 21:07:06 »

Fedora!
Gespeichert
pehy
Mood Bachelor
***
Offline Offline

Beiträge: 248


Ich such mir irgendwann 'ne Sig - ganz bestimmt!


Profil anzeigen
« Antworten #7 am: 27. Dezember 2005, 13:27:01 »

So schlecht ist SuSE auch nicht mehr, ich es hatte nach einer Pause ab 9.2 wieder und kann derzeit nichtmal über die 10.042 (alpha4) richtig klagen.  Grin
Abartig finde ich Ubuntu, weil die Idee, ohne root auszukommen zwar interessant, aber sehr gewöhnungsbedürftig ist. Wozu das gut sein soll, erschließt sich mir nicht und den Machern wohl auch nur zum Teil, denn man kann es ganz flott auf normal umstellen. Dann hat man eine Art modisches Debian.

Grüße, Peter
Gespeichert
Hamster
Mood Master
****
Offline Offline

Beiträge: 422



Profil anzeigen
« Antworten #8 am: 27. Dezember 2005, 18:35:04 »

Fedora!

oder CentOS  Wink

bis denne ...
 Thomas
Gespeichert
chrisindy
Gast
« Antworten #9 am: 10. Januar 2006, 15:54:03 »

Okay, also ich werde es nun erstmal mit Fedora probieren.  Smiley

Grüße

Chris


P.s. Wollte erstmal nen DualBoot Sys um später ggf. komplett umzusteigen - habt ihr eine Idee wie ich das am besten anstelle? D.h die Reihenfolge der Installationen und die Installation eines Bootmanagers?

Gespeichert
Hanussen
Gast
« Antworten #10 am: 22. Januar 2006, 10:03:38 »

Was spricht gegen ubuntu ?? Ist schnell aufgespielt und dank apt-get sowie synaptics ist software aufspielen mal gar kein Problem.

Dann noch schnell Maya drauf und fertig is die 3D-Kiste...

Onboard-Raid kommt es warscheinlich auch wieder drauf an.. WEnn das so ein Dumm-Dumm-Chipsatz ist, der die ganze Logik auf die Treiber auslagert siehts schlecht aus. Ist allerdings einfach ein raidware oder advance-Chipsatz aufgelötet, dann müsste das doch eigentlich gehen ?

MfG Hanussen
Gespeichert
Seiten: [1]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

TinyPortal v1.0 beta 4 © Bloc
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier 17. Mai 2012, 13:17:37