WDZaphod
Mood Junior

Offline
Beiträge: 97
Principia Chaotica
|
 |
« am: 22. September 2009, 14:52:14 » |
|
Hallo Leutz, gerade mit Freude vernommen: Es kommt wieder eine Octane! Leider nur Intel, aber immerhin! http://www.sgi.com/products/servers/octaneIII/
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
( while (!asleep()) sheep++; )
|
|
|
|
Mood-Indigo - Das unabhängige Silicon Graphics User Forum
|
 |
« am: 22. September 2009, 14:52:14 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Beth
|
 |
« Antworten #1 am: 22. September 2009, 15:14:21 » |
|
Hossa! SGI back to the roots?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Im richtigen Leben kommen die Hubschrauber ja doch nie rechtzeitig. (Isabel Allende)
|
|
|
WDZaphod
Mood Junior

Offline
Beiträge: 97
Principia Chaotica
|
 |
« Antworten #2 am: 22. September 2009, 15:49:07 » |
|
Aber hallo! Heftige Kernsammlung, die man da unter dem Schreibtisch hat 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
( while (!asleep()) sheep++; )
|
|
|
|
oreissig
|
 |
« Antworten #3 am: 22. September 2009, 16:14:08 » |
|
schickes teil, hätte ehrlichgesagt nicht erwartet, dass rackable was nicht-serviges herausbringt eben mal die specs betrachtet Supported Graphics Cards NVIDIA Quadro FX1800, FX3800, FX4800, FX5800 war erst etwas verwundert und entsetzt, aber dann war mir doch klar dass es nvidia einfach wiedermal total versaut hat mit ihrem namens- und nummerierungsschema 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Beth
|
 |
« Antworten #4 am: 22. September 2009, 16:14:21 » |
|
Schön isse nicht, aber sicher praktisch. Darf ja auch sein.
Welche neue Philosophie hat SGIneu da eigentlich nach Insolvenz, Aufkaufenlassen, Abschaffen der Workstation-Sparte. Wenn ich mir das Gerät so anschaue, dann ist es "auch eine Workstation" (Altix -> Prism)
Aber schließlich: Warum das erneute Auflebenlassen des Namens "Octane"?, denn damit hat das Rollschränkchen am Ende doch recht wenig zu tun.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Im richtigen Leben kommen die Hubschrauber ja doch nie rechtzeitig. (Isabel Allende)
|
|
|
|
Mood-Indigo - Das unabhängige Silicon Graphics User Forum
|
 |
« Antworten #4 am: 22. September 2009, 16:14:21 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
oreissig
|
 |
« Antworten #5 am: 22. September 2009, 16:16:58 » |
|
Aber schließlich: Warum das erneute Auflebenlassen des Namens "Octane"?, denn damit hat das Rollschränkchen am Ende doch recht wenig zu tun.
die Octane hat halt nen sehr guten Ruf, da sie leistungsmäßig in ihrer zeit maßgebend war Heutige Firmen, die sich Cray nennen haben mit Crays Vektorrechnern auch seit mehreren Generationen nix mehr zu tun 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
gsh
Mood Newbie
Offline
Beiträge: 21
|
 |
« Antworten #6 am: 22. September 2009, 19:19:44 » |
|
[...] Aber schließlich: Warum das erneute Auflebenlassen des Namens "Octane"?, denn damit hat das Rollschränkchen am Ende doch recht wenig zu tun.
Aus dem Text: "whisper quiet operation" - das hat mit der Octane wie wir sie kennen rein gar nichts zu tun  Naja optisch ist sie nicht schöner als ne aktuelle Sun Workstation. Anscheinend haben sie nicht nur die Grafik- sondern auch die Designabteilung aufgelöst. Gruß, Gerd
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Die Octane ist nicht zu laut, die Musik ist zu leise!
|
|
|
|
Beth
|
 |
« Antworten #7 am: 22. September 2009, 23:36:43 » |
|
Nun, das SGI-Design hat aber auch immer gewisse Einschränkungen mit sich gebracht. Geniales Komponentensystem hin wie her - in dem dicken Octane-Sack kein CD-Laufwerk unterzukriegen ist schon eine Leistung für sich  Und die Neue ist eben einfach Ritter Sport.. "wieviel davon hätten'S denn gerne - übereinander?"
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Im richtigen Leben kommen die Hubschrauber ja doch nie rechtzeitig. (Isabel Allende)
|
|
|
|
Hamster
|
 |
« Antworten #8 am: 23. September 2009, 08:03:56 » |
|
...: ...Leider nur Intel, aber immerhin!
Jetzt bin ich mal gespannt ... IRIX 7.0 auf Intel, das wäre der Hammer  bis denne ... Thomas
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
oreissig
|
 |
« Antworten #9 am: 23. September 2009, 11:40:57 » |
|
IRIX 7.0 auf Intel, das wäre der Hammer  Wenn man sich anschaut, was SGI für anstrengungen mit Linux gemacht hat (QuickTransit) dann ist wohl SLES ziemlich offiziell der IRIX-Nachfolger kann mir nicht vorstellen, dass IRIX auf was anderem als MIPS laufen wird, es wurde über die jahre doch so auf die Architektur hin optimiert
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Hamster
|
 |
« Antworten #10 am: 24. September 2009, 08:53:25 » |
|
Wenn man sich anschaut, was SGI für anstrengungen mit Linux gemacht hat (QuickTransit) dann ist wohl SLES ziemlich offiziell der IRIX-Nachfolger kann mir nicht vorstellen, dass IRIX auf was anderem als MIPS laufen wird, es wurde über die jahre doch so auf die Architektur hin optimiert
man wird ja wohl noch träumen dürfen  bis denne ... Thomas
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
WDZaphod
Mood Junior

Offline
Beiträge: 97
Principia Chaotica
|
 |
« Antworten #11 am: 28. September 2009, 14:51:23 » |
|
Die Kiste kann man mit Dualcore-Atoms (!) bestellen - dann hat man quasi ein Atomkraftwerk  Ich frage mich nur, was man dann auf so einem Ding rechnen soll. Die Xeons sind schon deutlich schneller...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
( while (!asleep()) sheep++; )
|
|
|
|